數據顯示，到2020年，中國兼職自由職業者的數量將占總勞動力的43%。無論是在中國還是在美國，自由職業者大多集中在較高的專業服務行業，如營銷、設計、培訓等。

目前我國個人所得稅政策的實施情況主要有:

自由職業者收取服務費，按單位代扣代繳個人所得稅。只有不到2萬人部分有資格享受稅率，超過5萬人部分有資格享受40%的稅率。

服務報酬所得是指個人收入工作設計、裝飾、安裝、制圖、實驗室測試、醫療、法律、會計、咨詢、講座、新聞、廣播、翻譯、手稿評論,書法和繪畫、雕塑、電影、電視、錄音、錄像、性能、廣告、展覽、技術服務、介紹服務、經紀服務、代理服務和其他服務。屬于一次性所得的，一次取得;屬于同一項目連續收入的，以一個月內取得的收入應使用為一次。

稅負高，申報不規范:自由職業者收入高，如果按照服務收入申報，稅負會更重。

是否有一種低成本且符合個人所得稅規劃的方法?

無憂財稅提供的獨資模式很好地解決了稅負高的問題，即將收入類型從工資收入、勞動收入、獎金收入改為營業收入，從而享受較低的稅率。

我們來比較一下這些方案:

普通模式

個人獨資模式

王先生是從事房地產的專家，與某公司A簽訂了地產項目居間協議，公司A將500萬傭金轉給王先生前，相關個人所得稅已經扣除，稅率高達32%，

王先生使慧安財稅提供的個人獨資模式 王先生使用自己的個獨企業與某公司A簽署了居間協議，公司A將傭金轉給王的個獨企業，稅率僅6.04%

勞務收入超過5萬部分適用稅率為40%，速算扣除數為7000， 個稅稅額為：5000000×（1-20%）×40%-7000=1593000元 個稅稅負率為：1593000÷5000000=31.86%

個獨增值稅：5000000÷（1+3%）×3%=145631.07元

個獨附加稅：145631.07×10%=1456.31元

個獨個稅：5000000÷（1+3%）×10%=485436.89元，按照個體工商戶的五級累進稅率，超過10萬的適用稅率為35%，速算扣除數為14750，計算個稅為5000000÷（1+3%）×10%×35%-14750=155152.91元

以上合計稅額為：145631.07+1456.31+155152.91=302240.29元

相較普通模式節稅1593000-302240.29=1290759.71，節稅比例高達1290759.71÷1593000=81.03%。

個獨型產品為自由職業者注冊個人獨資企業，由個人獨資企業的向平臺公司開具增值稅發票；

目前中國尚未實現個人收入的整合征收和家庭征收，導致勞務收入和為了提供這個勞務所需支付的費用并不能實現抵沖的效果，從而使得勞務收入的個稅實際稅負偏高。

使用個獨型產品的主要考慮是個獨獲取優惠的稅收待遇。個獨的特殊征收方式，也會使得提供勞務過程中所產生的其他費用起到相應的抵沖收入的效果。

目前我國的稅制設計，因為歷史原因以及本身ZF決策的效率問題，沒有太多考慮自由職業者的利益，從而導致目前風靡世界的分享經濟在中國碰到了很多稅務上面的困難。這個時候，個獨型的出現，適時的解決了這個問題。

以上個稅籌劃方案非常適合：高收入人群，包含企業主、高管、股東、自由職業者、高凈值人群、網紅、演藝體育明星、講師、行業專家、專業顧問、設計師、律師、私募管理人、基金經理等。

稅收籌劃不是偷稅漏稅，是國內外都認可的合理節稅方式；一切籌劃都是以改變商業模式為前提！通過商業模式的小變動，就能起到如此大的激勵效果！

關于稅收籌劃，給大家幾點建議：

（1）節稅必須建立在合理合法的基礎之上；

（2）允許基于真實業務的基礎之上進行業務流程再造，注意：是再造，而不是人為變造、更不是任性編造！

（3）節稅與偷稅僅僅一步之差，必須充分吃透稅收政策背后的東西，否則稍有不慎就會跌進違法的深淵。

自由職業者注冊個人獨資企業。增值稅發票由個人獨資企業向平臺公司開具。

目前,中國還沒有意識到個人收入和家庭的綜合收集收集,導致勞務的收入和費用支付給提供這個服務不能達到補償的效果,從而使個人收入的實際稅收負擔更高。

使用獨特產品的主要考慮因素是獲得稅收優惠。個稅和特別稅的征收方式也會使在提供勞務過程中產生的其他費用對收入起到相應的抵消作用。

目前，我國的稅制設計由于歷史原因和ZF決策的效率，沒有過多考慮自由職業者的利益，導致目前全球共享經濟在我國遇到了許多稅務難題。這時，出現了一個獨特的、及時的解決這個問題的辦法。

上述稅收籌劃方案非常適合:高收入群體，包括企業家、高管、股東、自由職業者、高凈值群體、網紅、娛樂體育明星、講師、行業專家、專業顧問、設計師、律師、私募股權經理、基金經理等。

稅收籌劃不是偷稅漏稅，而是一種被國內外公認的合理的節稅方法;所有的計劃都是以改變商業模式為前提的!通過商業模式的小變化，可以起到如此大的激勵作用!

關于稅收籌劃，我想給你一些建議:

(1)節稅必須有合理、合法的依據;

(2)允許基于真實業務的業務流程再造。請注意，這是再造工程，而不是人工改造，更不用說變幻莫測的制造!

(3)節稅與逃稅的區別僅僅是一步。我們必須充分認識稅收政策的背后是什么，否則一不小心就會陷入違法的深淵。

【企的寶：www.qidbeaovip.com】個人所得稅